En France, les bouteilles de Perrier pourraient être interdites
L’association de consommateurs UFC-Que Choisir a déposé une demande auprès du tribunal judiciaire de Nanterre pour le retrait temporaire des bouteilles Perrier. La marque Nestlé Waters est accusée d’avoir trompé les consommateurs en présentant son…
L’association de consommateurs UFC-Que Choisir a déposé une demande auprès du tribunal judiciaire de Nanterre pour le retrait temporaire des bouteilles Perrier. La marque Nestlé Waters est accusée d’avoir trompé les consommateurs en présentant son produit comme une eau minérale naturelle, alors que des traitements interdits auraient été utilisés dans le passé sur plusieurs sites d’embouteillage. Une eau minérale naturelle doit répondre à un cahier des charges strict et ne subir aucun traitement altérant ses caractéristiques originelles.
Selon une enquête menée en 2024, Perrier, ainsi que d’autres marques de Nestlé Waters, auraient utilisé des techniques telles que la désinfection par ultraviolets et le charbon actif tout en étiquetant leur produit comme eau minérale naturelle. L’UFC-Que Choisir considère cela comme une pratique commerciale trompeuse. L’examen de cette affaire avait été repoussé, mais l’association a renouvelé sa demande de suspension provisoire de la vente le 24 septembre.
L’objectif principal est de déclencher un rappel massif et d’obtenir une clarification réglementaire sur ce qui peut être revendiqué comme "naturel". Nestlé Waters affirme que ses usines fonctionnent sous le contrôle des autorités et que ses produits sont consommables. Les interventions mises en œuvre visaient à répondre aux demandes sanitaires et à pallier des contaminations après de fortes pluies.
L’association de consommateurs UFC-Que Choisir a déposé une demande auprès du tribunal judiciaire de Nanterre pour le retrait temporaire des bouteilles Perrier.
Nestlé a suspendu des puits sensibles et a récemment adapté ses systèmes de filtration, en remplaçant les filtres de 0,2 micromètre par des filtres de 0,45 micromètre. Ce changement est critiqué par l’UFC-Que Choisir, qui le considère moins protecteur. Nestlé estime que l’assignation de l’association est désormais obsolète puisque le dispositif incriminé n’est plus utilisé.
Le tribunal de Nanterre devra décider entre le respect strict de la réglementation sur les eaux minérales et les arguments de sécurité sanitaire avancés par Nestlé. Cette audience pourrait établir un précédent juridique en matière de transparence commerciale, influençant l’avenir de Perrier et la définition réglementaire de l’eau minérale naturelle.
D’après Journal du Geek.

/regions/2026/08/12/6a7c431e4a8ab301095558.jpg)

/regions/2026/08/13/6a7da157cdb66143065306.jpg)
/regions/2026/08/11/6a7ae3e8019ac312566832.jpg)