Disney s’accroche à son Mickey de 1928, même s’il est dans le domaine public
Un an après l'entrée de Steamboat Willie dans le domaine public, Disney reste vigilant. Le groupe est impliqué dans une procédure initiée par un cabinet d'avocats américain qui souhaite utiliser Mickey dans une campagne publicitaire aux États-Unis. Le…
Un an après l'entrée de Steamboat Willie dans le domaine public, Disney reste vigilant. Le groupe est impliqué dans une procédure initiée par un cabinet d'avocats américain qui souhaite utiliser Mickey dans une campagne publicitaire aux États-Unis. Le spot, en noir et blanc, d'une durée de 37 secondes, montre Mickey percutant un bateau, suivi d'un appel de Minnie au cabinet pour obtenir de l'aide. Il est précisé que cette publicité n'est pas approuvée par Disney.
Le cabinet d'avocats a saisi un tribunal en Floride pour faire confirmer que son spot ne viole pas les droits de Disney. La plainte souligne l'application stricte des droits de propriété intellectuelle par Disney et son absence de garantie contre d'éventuelles poursuites.
Bien que les droits d'auteur de Steamboat Willie aient expiré, Disney maintient d'autres protections, notamment les marques. Récemment, Disney a intenté une action contre Satéur, une entreprise de bijoux utilisant le personnage de Mickey dans ses produits, l'accusant d'induire en erreur sur l'origine des produits.
Un an après l'entrée de Steamboat Willie dans le domaine public, Disney reste vigilant.
Un avocat a déclaré : « L'expiration du droit d'auteur sur Steamboat Willie n'autorise pas la violation des marques qui identifient Disney comme source de biens et services. » Mickey reste une mascotte officielle et un ambassadeur commercial. Disney continue d'utiliser des extraits de Steamboat Willie dans son logo animé, renforçant ainsi ses droits.
Depuis l'an dernier, certains exploitent l'entrée de Mickey dans le domaine public, comme le film d'horreur Screamboat qui détourne le personnage. Cependant, l'utilisation de Mickey demeure complexe : les créateurs doivent distinguer usage libre et appropriation de la marque. Pour Disney, la valeur symbolique et commerciale de Mickey est cruciale. Le cabinet d'avocats souhaite porter le débat devant les tribunaux, ce qui pourrait établir une jurisprudence sur l'utilisation du Mickey de 1928, entre domaine public et propriété privée.
D’après Journal du Geek.

/regions/2026/08/12/6a7c431e4a8ab301095558.jpg)

/regions/2026/08/13/6a7da157cdb66143065306.jpg)
/regions/2026/08/11/6a7ae3e8019ac312566832.jpg)