Derrière les tours télécoms, une question stratégique de souveraineté

Acquisition d'Infracos par Phoenix Tower International

L'acquisition d'Infracos par Phoenix Tower International (PTI) représente un changement majeur pour les infrastructures télécoms en France. Infracos, précédemment détenue par Bouygues Telecom et SFR , gère environ 3 700 sites radio principalement situés dans des zones moyennement denses. Le transfert de contrôle à une entreprise américaine soulève des questions sur la détention et la gestion des infrastructures numériques critiques en France.

Sur le plan industriel, cette transaction est logique. Les tours télécoms sont désormais considérées comme des actifs générant des revenus stables avec des risques faibles. Avec l'intégration d'Infracos, PTI élargit son portefeuille en France à près de 10 000 sites , et à plus de 33 000 tours au niveau mondial, notamment en Europe, aux États-Unis, en Amérique latine et dans les Caraïbes.

Cette dynamique reflète une tendance où les opérateurs se désengagent de la possession d'actifs pour se concentrer sur les services et la relation client. Cependant, ce mouvement soulève des préoccupations concernant la souveraineté des réseaux .

Les débats sur la souveraineté numérique se focalisent souvent sur le cloud, les données et les semi-conducteurs, tandis que les tours télécoms sont souvent négligées. Pourtant, elles sont essentielles pour les réseaux mobiles, notamment dans les zones moyennement denses couvertes par Infracos. Ces infrastructures sont cruciales pour l'aménagement du territoire, l'accès aux services publics numériques et la résilience des communications en cas de crise.

Bien que les opérateurs restent locataires et que les fréquences soient régulées, le contrôle patrimonial et d'investissement est désormais externalisé.

Investissements et Conséquences Géopolitiques

PTI est soutenue par des fonds tels que Blackstone , BlackRock , Wren House , Grain et USS . La priorité de ces investisseurs institutionnels est souvent la performance financière globale, ce qui soulève la question de savoir si la France et l'Europe peuvent accepter que des éléments clés de leur infrastructure numérique soient contrôlés en dehors de leur périmètre politique.

Cette acquisition met en lumière l'absence d'une doctrine claire sur les infrastructures télécoms passives en Europe. Alors que l'UE multiplie les initiatives dans les semi-conducteurs et le cloud, les tours télécoms restent un sujet stratégique non abordé. Il est essentiel de déterminer jusqu'où l'externalisation est compatible avec les objectifs de souveraineté, de résilience et d'aménagement du territoire pour éviter que la souveraineté numérique ne reste un concept théorique.

D’après FrenchWeb.